viernes, 15 de mayo de 2020

Anàlisi de les eleccions de 1977



El 1977 es celebraren les primeres eleccions lliures a l’Estat espanyol després de 40 anys de dictadura, es van produir en un moment històric molt convuls, donat, que en els darrers anys la figura de Franco s’havia debilitat, tant per la caiguda a nivell internacional dels regiments autoritaris feixistes, com a nivell nacional les disputes a nivell interior entre el sector immobilista que volia tornar a aplicar les mesures més autoritàries i aquells que volien obrir una miqueta la dictadura reconeixent certes llibertats limitades que l’acostaren al sistema de les democràcies occidentals i a tot això s’havia de juntar el creixement de les mobilitzacions degudes a que els diferents moviments socials antifranquistes anaven agafant cada vegada més força, la qual cosa en moltes ocasions fins i tot portava a la violència en els carrers per actes terroristes de l’extrema esquerra i l’extrema dreta als quals s’havia de sumar la violència policial. Aquesta va ser el convuls context en el qual es van celebrar les eleccions del 77.
Primer de tot caldria analitzar quina fou la participació, veiem que va ser prou elevada, de quasi el 78%. De fet només va ser superada en les eleccions del 82. Aquesta elevada participació s’explica perquè després de 40 anys sense participar en cap procés electoral amb garanties(puix que no es celebraren més que 2 o 3 referèndums que no foren més que per donar al règim un aspecte “democratitzador”) la gent tenia ganes de participar, de decidir sobre quin havia de ser el futur del país, i sobretot volia canvi, volia democràcia, i aquest era un moment històric i una oportunitat única per fer-ho.
Ara cal veure quines foren les tendències de la població, veiem que va guanyar amb un percentatge prou elevat dels vots, 34’44%, la qual cosa va suposar rebre la confiança de més d’un terç dels votants, la UCD, la formació que presidia Suàrez va representar la moderació, el centre-dreta, i en aquest país, diuen els politòlegs, que les formacions que acaben guanyant són les que més s’aproximen al centre. A més cal destacar que la gent no tenia una gran conscienciació política perquè havien sigut 40 anys en els quals no s’havia fet política, s’havien prohibit els partits, els sindicats, la gent no tenia accés lliure a la lectura, per tant no tenia ni idea de quins eren els postulats marxistes o anarquistes, la poca cosa que havien sentit dels moviments revolucionaris havia estat les crítiques que s’inoculaven en la població a través de l’educació i els mitjans de comunicació. Per tant el discurs que més els va convèncer era el que venia moderació, assegurava que portaria amb ells la pau en els carrers, que representava la transició mesurada, etc.
Pel que fa a les formacions d’esquerres, el PCE i el PSOE el que observem és que van obtindre uns resultats molt favorables, sobretot tenint en compte que s’havien tractat de partits prohibits que havien hagut de viure en la clandestinitat, doncs treure uns resultats tan bons és com a mínim sorprenent. En el cas del PCE, que en la seua història després de la dictadura, només en 1982 va treure un millor resultat electoral, fins i tot resulta més sorprenent, perquè van ser el partit més perseguit durant tota la dictadura i la seua participació en les eleccions no va acceptar-se fins l’últim moment, la qual cosa va dificultar tot el procés de preparació de la campanya electoral. Estos resultats el que mostren és que evidentment, els que més ganes tenien de votar i de canviar les coses eren els que més van patir les conseqüències de la repressió franquista, els que van haver d’exiliar-se o viure en la clandestinitat, i ara tenien una oportunitat real de canviar les coses des de dins i acabar amb el franquisme.
Resulta prou sorprenent també el baix resultat que va obtenir Alianza Popular, de fet el seu pitjor resultat(perquè després es va transformar en el PP i ha governat el país durant molts anys) i a més tenint en compte que era el partit que representava bàsicament les idees conservadores, de la religió, la família, etc. Que eren bàsicament les mateixes que tenia el règim i que s’havia dedicat a inocular en la població durant dècades.
Pel que fa als partits nacionalistes es veu una menor participació, que en eleccions posteriors, de fet molt menors que els que han obtingut els equivalents actuals en les últimes eleccions, això es degué segurament a una falta de consciència de poble deguda a que com les llengües distintes del castellà estaven prohibides, es perdé difusió del català, l’esukera i el galeg, i sense llengua no hi ha consciència nacional, a més a més segurament per la repressió patida volien fer servir el vot útil perquè prioritzaren l’eixida del franquisme al purisme ideològic.
En conclusió, aquestes eleccions tan històriques que van suposar la passada del franquisme a la democràcia i l’elaboració de la constitució del 78; representen un posicionament de l’electorat al centre i a l’esquerra, és a dir que el que hi havia sobretot era voluntat de canvi, de deixar arrere tota la misèria i repressió que va portar la dictadura.

Creixement de la població mundial


Un dels problemes al qual hem de fer front a nivell mundial, no és només el canvi climàtic o l’empitjorament de la qualitat de vida, sinó també ho és el creixement de la població, que a continuació estudiarem. Si bé açò no afecta a tots els països un per un, sí que ho fa a nivell global, és a dir, n’hi ha països que tenen una taxa de creixement de la població molt baixa, o fins i tot negativa, per exemple és el cas d’Espanya on des del 2008 com podem veure en aquest gràfic hi ha hagut un tendència de decaiguda exponencial del creixement vegetatiu(naixements – defuncions) fins arribar a un mínim històric en el 2017 on es va produir fins i tot una taxa negativa, és a dir va morir més gent de la que va nàixer. Aquesta tendència s’explica precisament perquè des de la crisi del 2008 s’ha produït una precarització de les condicions de vida, és a dir la gent tot i que tinga un treball, moltes vegades el sou que rep no és suficient per tal de viure, la qual cosa endarrereix l’edat d’emancipació dels joves, llavors, si no tenen diners per mantenir-se ells a soles, com van a mantenir una família? Per tant molts d’ells no poden tenir fills, per no poder garantir-li una estabilitat a eixe fill o eixa filla. A més a més s’ha produït un canvi en la mentalitat de la població, ara ja no valoren tant el formar una família, sinó per exemple poder comprar-se una casa millor o poder viatjar més sovint, és a dir destinar els diners dels quals disposen en lloc de a mantindré una família al propi plaer.

No obstant la tendència de la resta del món és precisament al contrari, en aquest següent gràfic el que observem és un creixement exponencial, esta vegada positiu, de la població mundial, això s’explica per una sèrie d’avanços en la medicina que fan que moltes malalties de les quals abans se moria la gent, ara amb una simple vacuna es pot passar, o per l’evolució de la tecnologia que ha permés que molts treballs molts durs com la construcció, la mineria, la siderúrgia, etc. On els treballadors estaven molt exposats al perill, ara una màquina fa el seu treball o com a mínim l’ajuda garantint-li una major seguretat, també s’explica perquè en els segles passats hi havia un clima molt més bel·licista que l’actual, els països estaven en guerra a la mínima, per exemple sense anar més lluny el segle passat es van viure dos guerres mundials que resultaren fatídicament en un nombre elevadíssim de morts: entre 80 i 114 milions de morts.
Açò comporta unes conseqüències molt negatives, perquè hi ha països superpoblats com pot ser el cas de la Xina, i resulta que la població pot créixer, però l’espai continua sent el mateix, i per tant hem de clavar en els mateixos terrenys al doble, al triple de la població i això comporta que s’hagen de construir vivendes que estan en unes condicions molt precàries, a més es necessita espai per a construir cases, però es necessita augmentar l’espai de conreu i de ramaderia, perquè s’ha d’alimentar a eixa nova població, però això va precisament en contra de la tendència actual de la majoria dels països que augmenten cada vegada més la superfície de les urbs i del teixit industrial en detriment del rural i el dedicat a l’alimentació. A més un augment de l’espai de conreu i ramaderia també comporta una major emissió de gasos d’efecte hivernacle i consum d’aigua. Entre moltes altres conseqüències, per tant tot este fenomen planteja un nou problema al qual cal buscar solucions, que pot ser passen per reubicar a la població, limitar el nombre de fills per família, etc.















Gràfic creixement vegetatiu: Institut Santalucia: https://institutosantalucia.es/crecimiento-vegetativo-espana-2017/ que treu les dades de l’INE

miércoles, 13 de mayo de 2020

Cómo nos drogamos en España

Consumo de estupefacientes y sustancias ilícitas en España

España es de los países europeos donde más droga se consume. En lo que respecta de los datos recogidos en cocaína y cannabis, estamos en los primeros puestos de Europa, según el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. Sin embargo, son los narcóticos vendidos por las farmacias (por ejemplo: tranquilizantes, somníferos e hipnosedantes) las drogas más habituales y las que han experimentado un mayor crecimiento. Mientras que los adultos utilizan estos estupefacientes legales, los jóvenes se inician en el consumo de sustancias psicoactivas con el cannabis.

Consumo de narcóticos y sustancias ilegales en adultos




          

El subidón de los fármacos 

A Francisco Babín (delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas), le preocupan especialmente los fármacos que se consumen sin receta para salir de fiesta, aunque también han aumentado los que prescribe el médico. Observamos que las mujeres, especialmente las mayores de 45 años, que toman tanto tranquilizantes, somníferos e hipnosedantes dos veces más que los hombres.

Los efectos secundarios del cannabis

Babín tiene una campaña contra la marihuana, aunque afirma que no causa muertes por sobredosis y tiene menos efectos nocivos sobre las salud en comparación a otras drogas.
"El cannabis mata en carreteras mucho más que otra sustancia, aunque no mate por sobredosis", nos cuenta Babín. El informe más reciente del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF), publicado en julio de 2016, dice que "de los conductores fallecidos que dieron positivo a las diferentes sustancias analizadas (275 conductores en total), el 67% habia ingerido alcohol, a más del 30% se le detectó algún tipo de droga y mas del 26% había consumido psicofármacos". Pero en ese 30% no es el cannabis la sustancia predominante, como dice el citado informe, sino la cocaína (49% de los positivos), seguida del cannabis (44%) y los opiáceos derivados de la morfina (14%).

Mayores consumidores de cocaína de Europa

Al ser la puerta de entrada de la cocaína en Europa de los productores Latinoamericanos impulsa el consumo. "Fuimos el primer país durante mucho tiempo y aunque ahora somos el segundo, no podemos ser triunfalistas", señala Babín. En el boletín estadístico del Observario Europeo de las Drogas y las Toxicomanías conservamos el primer puesto en la categoría de "prevalencia en el último mes". "Es un tema francamente preocupante, aunque en la última década está descendiendo el consumo", dice. Entre 2005 y 2013 su uso diario ha descendido en un 37% y ha caído también la demanda asistencial por la adicción que genera. "Se le prestó atención durante mucho tiempo porque se había convertido en una epidemia" y esto explica su disminición. Su prevalencia actual y las consecuencias de su uso, aunque solo la consuman a diario menos de un 1% de la población, llevan al Plan Nacional sobre Drogas a considerar estamos ante una segunda epidemia.

En resumen, las drogas predominantes siguen siendo el alcohol (9,8% a diario, 64,4% los últimos 30 días) y el tabaco (30,8% a diario, 38,3% los últimos 30 días). Siendo estas sustancias las que se han mantenido más estables a lo largo de los últimos años. Sin embargo, preocupan tanto al Gobierno como al sistema sanitario las drogas convencionales (cannabis, cocaína, etc.) como el incremento en el consumo de fármacos para fines plenamente recreativos y otras nuevas sustancias (Nexus, mefredona, spice, etc.) cuyos efectos se describen como una "ruleta rusa", porque "no se sabe si producen un efecto u otro, o uno terrible". 

Los adolescentes coquetean con las drogas

Si las cifras de los consumidores adultos no fueran suficiente preocupación, es alarmante la cantidad de adolescentes que se introducen a la droga desde muy temprana edad. "Uno de cada cuatro jóvenes de entre 14 y 18 años lo ha probado. Si no intervenimos desde una perspectiva eficaz, la que se avecina es tremenda", dice Babín. 

Salvando el alcohol, el delegado destaca que la prevalencia del cannabis, comparada con otras drogas, es mayor y que "es relativamente frecuente que un adolescente que consume cannabis acabe con un brote psicótico en el hospital".

Debido a la creciente y constante consumo del cannabis se ha iniciado un debate entre los dirigentes sobre la legalización del cannabis. 
Aunque partidos como PP están "radicalmente en contra de la legalización del cannabis". Otros como Podemos, Ciudadanos e IU se muestras muy partidarios de su regularización o de, al menos, debatir el asunto (PSOE).

Esto es debido a que, en el último año, el cannabis ha conseguido superar al inamovible alcohol en consumo diario. Sin embargo, el  
hecho que los jóvenes tomen hipnosedantes es demencial, sobre todo si lo consiguen a hurtadillas del armario de las medicinas.

Cabe mencionar que puede que a más extensa y poblada es la provincia, más usuarios adolescentes se inician en los estupefacientes, como en Cataluña o la Comunidad Valenciana. Sin embargo esto no es del todo cierto. Tanto la provincia del País Vasco como la de Navarra encabezan el tercer y cuarto puesto (respectivamente), donde la población del País Vasco es de 2.1 millones y la de Navarra es de 650,000 aproximadamente. 

Esto refleja que no solo influye la presión social, sino también la cultura y costumbres de cada región, además de las medidas tomadas para frenar esta epidemia que cada año incrementa tanto en jóvenes como los adultos.

Fuentes

Los datos relativos al consumo en adultos han sido recogidos del informe: Alcohol, tabaco y drogas ilegales en España, Informe 2015, http://cort.as/s-Gb y del European Drug Report 2016: Trends and Developments http://cort.as/tRB4.
En cuanto a la parte de los adolescentes, has sido recogidos de la Encuesta sobre uso de drogas en enseñanzas secundarias en España (ESTUDES 2014/2015) http://cort.as/tRLC
Tambien mencionar al artículo publicado por Gloria Rodríguez Pina: Cómo nos drogamos en España: a los adultos se las recetan y los jóvenes prueban los porros (https://verne.elpais.com/verne/2017/02/06/articulo/1486398588_035997.html)


Nivel educativo de los jóvenes

Nivel educativo de los jóvenes

Nivel educativo por países


Marc Fuster Rabella, analista de la Dirección de Educación y Competencias de la OCDE , explica a EL MUNDO que "son números preocupantes, pues España está lejos de países de nuestro entorno como Grecia (15%), Italia (26%) o Portugal (31%)". Colombia y Argentina se encuentran incluso mejor que nosotros.

Como podemos observar en la gráfica Espanya, es uno de los países con jóvenes que no tienen ni bachillerato ni FP, pero en cambio las personas que 'solo' tienen el bachiller o la FP de grado medio son menores que les otros países ya que el porcentaje de personas que tienen un FP de grado medio o un titulo universitario es bastante alto. Aun así el porcentaje de 'ninis' y personas que 'solo' tienen bachiller o un FP de grado medio es muchísimo menor que el de la OCDE. Por lo tanto, podemos ver que España sigue aun muy por debajo de la media de los países industrializados.
Este gráfico nos muestra que tanto la gente con bachiller, cualquier tipo de FP o con un título de grado universitario se han mantenido constantes durante la ultima década pero los 'ninis' han sufrido un aumento considerable y el mayor de estos se be reflejado durante los años de la ultima crisis. Y en los ultimos años se empieza a ver un descenso de estos últimos pero aun estamos muy lejos de tener las mismas o parecidas cifras que los países industrializados y/o de nuestro entorno.



Fuentes

martes, 12 de mayo de 2020

Gráficos erróneos: Mentir con la escala.

     Buscando por Internet gráficos erróneos para publicar alguno en el blog, me he encontrado con otro blog que menciona distintas maneras para engañar a los ojos más inexpertos. Una manera es mentir con la escala de los gráficos.

     Si observamos el gráfico siguiente (Figura 1), a priori parece ser que el Partido Socialista Español ganó las elecciones generales de 2008 en el País Vasco por goleada. Pero eso no es del todo así ya que existe un problema de escala; lo que a priori parece ser que ni haciendo coalición el PNV con el PP podían ganar al PSE, si se analiza el gráfico de la manera correcta (gráfico de la derecha, figura 2) es decir, empezando a contar el eje vertical de las ordenadas desde cero en lugar de 200.000, cambia completamente. Ahora no se ve tanta diferencia y ahora se observa que con una coalición PP+PNV, podrían haber desbancado al PSE.

                                      Figura 1                                                                   Figura 2

     Otro ejemplo puede ser perfectamente las ventas de una empresa en el año 2011 en miles de unidades vendidas. Como se puede observar en el gráfico de la izquierda (figura 3), en el cuarto trimestre de dicho año, las ventas aumentaron de una manera muy pronunciada; esto se comprueba fácilmente observando la pendiente de la recta que es muy diferente respecto al resto del año.
     Pero una vez más es un problema de escala porque el eje de las “y” no empieza en el valor cero. En el gráfico corregido de la derecha (figura 4), no se ve tan pronunciado dicho aumento de ventas y la pendiente de la recta no es tan diferente.

                                       Figura 3                                                                Figura 4

     Finalmente un último ejemplo es el de las muertes por violencia de género en Europa. Observando el gráfico de la izquierda (figura 5) se puede ver que España es el país que más muertes por violencia de género tiene en toda la Union Europea, pero no difiere mucho del resto de países… ¿Verdad?
     Bueno, quizás no sea así del todo porque se vuelve a tener un problema de escala, ya que el gráfico de la izquierda sigue una escala logarítmica (1,10,100,1000…) y el de la derecha no. 
     Con el gráfico corregido, empezando el eje vertical por 0 y con intervalos de 500 personas, se puede observar que hay mucha diferencia entre España y el siguiente país, Dinamarca y los últimos países los cuales no llegan ni a 10 víctimas ni se aprecian las barras.

                                     Figura 5                                                                    Figura 6

     Esta ha sido mi aportación, espero que os haya resultado interesante. Gracias por vuestro tiempo.


Andreu Mut

Fuente: https://www.elartedepresentar.com/2011/11/4-formas-de-mentir-con-graficos-de-datos-en-una-presentacion/
Otros links de interés: https://es.wikipedia.org/wiki/Escala_logar%C3%ADtmica

Comparació del tipus de creencia en la població Espanyola

Comparació del tipus de creencia en la població Espanyola

Espanya, durant els darrers anys, s'ha vist sacsejada per la gran influència de la Iglesia Catòlica i el rebuig que esta provocava a les altres cultures, com be pot ser la arabica. Encara que aquesta tenia molts seguidors, la Iglesia la perseguía i condenava ja que considerava la catolica com la única religió valida.

Evolució del sentiment religiós


Com be podemos obervar, del 1998 al 2018 ha habit un gran descens en la població creient i un augment en els no creients.

Tipos de creencia en el 2019


Els datos del CIS deixen clarament reflexat en la gràfica de la dreta que el 7,5% dels espanyols se considera agnostic, mentres que els indiferents o no creyents sumen el 8,3%, y els ateos se coloquen en un 13,3%, En total un 29,1%, és a dir, una de cada tres persones no creuen o els és indiferent.

Observant també el gràfic de la dreta, Catalunya i Euskadi són les comunitats amb més població atea, seguida de la Comunitat Valenciana. En esta última apenes un 13% asisteixen a les mises i mes de un 70% no van mai o casi mai. I esta cifra anira augmentat durant els anys degut a la secularització.

Alumnes que cursen religió



D'aquesta gràfica podem concluir que la gran majoría de joves son no creients, ya que un 60% dels alumnes de les escoles públiques (que son les escoles majoritaries) no cursen religió en la ESO i un 40% no ho fan en primaria, encara que en les concertaes aquest porcentatge decau al 15%, i per finalitzar, als centres privats no concertats, un de cada tres almunes no cursa religió.
I també podem extraure, que en families adinerades(que són les que normalment els seus fills utilitzen escoles privades o concertades) tendeixen a acceptar i creure en la religió. Per tant, la franja de edad de entre els 18 i 24 anys es la menys creient, un 48,9% confesen que no creuen en una religió ,i alrededor del 20% de la població segueix casantse per la Iglesia. Segons dades del CIS i del INE.



Fuentes





jueves, 7 de mayo de 2020

El calentamiento global se está acelerando


Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM) el clima mundial ha sufrido una rápida escalada entre los años 2015 y 2019. Este hecho está mayoritariamente ocasionado por el aumento del nivel del mar con el consiguiente derretimiento de los hielos, la aparición de fenómenos meteorológicos extremos y catástrofes entre las que se incluyen incendios y deforestación de bosques que se potenciaron en tal periodo.

Según estudios la temperatura global ha aumentado 1,1 ºC   desde la era preindustrial y va en aumento a medida que pasa el tiempo. Se estima que la temperatura media global podría aumentar hasta los 1,5ºC entre los años 2030 y 2052 si no se hace nada para evitarlo. Además, el año 2019 fue registrado como el año más caluroso a nivel global jamás vivido. En el gráfico de la derecha se puede ver el increíble aumento de temperatura sufrido en el periodo 2015-2019 lo que supone un incremento aproximado de la temperatura global de 0,15 ºC en tan solo 4 años y según afirman los científicos estos números irán en aumento.

Otro factor a tener en cuenta y que está ligado al aumento de esta temperatura global es el derretimiento de los hielos y en consecuencia el aumento del nivel del mar, según los datos, la tasa de aumento medio global del nivel del mar fue de 5mm por año en el periodo 2014-2019 frente a los 4mm por año durante 2007-2016. Este aumento es bastante superior a la tasa media de 3,2mm por año registrada desde 1993.
El nivel del mar podría alcanzar un aumento entre 0,43 y 0,84 metros en 2100 y por otro lado ha habido un incremento general del 26% en la acidez del océano desde el comienzo de la era industrial, según las estimaciones del gráfico de arriba este incremento del nivel del mar se dispararía hasta llegar casi a los 4m en total en 2300.


Es por ello que el tamaño de los polos se está viendo drásticamente reducido a medida que pasan los años, el hielo del Océano Glaciar Ártico alcanza su extensión mínima cada septiembre de cada año, reduciéndose aproximadamente 2 millones de kilómetros cuadrados desde el final de la década de los setenta. Tal y como se observa en el gráfico vemos como desde 1979 hasta 2018 se ha ido reduciendo de forma alarmante la extensión de la superficie del Océano Glaciar Ártico.
La extensión del hielo marino del verano ártico ha disminuido a una tasa de aproximadamente el 12% por década durante 1979-2018. Además, los cuatro valores más bajos para la extensión del hielo marino en invierno ocurrieron entre 2015 y 2019. El panorama es parecido al otro polo. La cantidad de hielo perdido anualmente de la capa antártica aumentó al menos seis veces entre 1979 y 2017 y la pérdida de masa de glaciares para 2015-2019 es la más alta en cualquier período de cinco años registrado.

Así mismo uno de los factores más contribuyentes a efectuar este cambio son las famosas emisiones de CO2 las cuales han ido creciendo exponencialmente a lo largo de la historia debido a la industrialización y al uso de los vehículos con motores de combustión que favorecen estas emisiones. Este crecimiento aparece reflejado a simple vista en el gráfico de la derecha


No obstante, se puede observar cómo en 2019 se ha logrado equilibrar un poco este crecimiento, marcando así un pequeño estancamiento en 33 gigatoneladas. Esto es debido que 2019 ha sido un buen año para el incremento en el uso de energías renovables principalmente la solar y eólica, aunque también se ha apostado por el uso de la energía nuclear y al reemplazamiento del carbón por el gas natural. En el gráfico de abajo se puede ver cómo han aumentado los Teravatios-hora, reflejando así el consumo de estas energías renovables al mismo tiempo que las cantidades de CO2 emitidas a la atmósfera han ido cayendo en gran medida en los últimos 9 años, aunque aún queda mucho que hacer.



Todos los años somos testigos de cómo se está llevado a cabo una tremenda deforestación de los bosques y el incendio de los mismos por factores humanos y naturales. Los incendios han destruido cerca de 79005 hectáreas desde el 1 de enero de 2019 hasta el 29 de septiembre de del mismo año siendo esta cifra casi el cuádruple que en el mismo periodo de 2018. En el año 2019 se produjeron menos hectáreas quemadas (79005,13) que las de la media de la década (81092,72) posicionándose así como el cuarto peor año de la misma.

Tal y como se puede ver reflejado en el gráfico de la derecha, el año 2018 ha concluido como el mejor año del siglo en cuanto a menores incendios forestales y el segundo desde que hay registros, con un total de 25.162 hectáreas afectadas. La mejor cifra de todas es correspondiente al año 1963, cuando se quemaron 22.679 hectáreas, según datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. 
Por detrás de 2018, el tercer mejor año en cuanto a incendios, con 31.398 hectáreas, fue 1964, por lo que no se registraban resultados tan bajos de hectáreas afectadas en 54 años. En el presente siglo, el mejor año hasta este momento había sido 2014, con 48.717 hectáreas quemadas
Así pues, los incendios constituyen también uno de los factores para acelerar este calentamiento debido a que destruyen las principales fuentes de mitigación del CO2 como lo son las plantas y los árboles. Hay factores que pueden ser minimizados con la ayuda y colaboración del ser humano, pero hay otros que se deben a la propia naturaleza y al ciclo de la vida ante los que probablemente no podamos hacer nada o al menos hasta el día de hoy. Además, en el exterior de la Tierra nuestro sol también está influyendo en menor o en mayor medida, por lo que el problema se complica.
No obstante hay una clara evidencia de que el factor humano es la principal causa o el que más está contribuyendo a los cambios atmosféricos, terrestres y biológicos así que tenemos en nuestra mano el poder para reducir en gran medida estas alteraciones en nuestro planeta.

Según los expertos que realizaron esta investigación afirmaron que hay unos umbrales que pueden ser traspasados por los efectos del cambio climático y que si se llegan a cruzar se podrán producir cambios a largo plazo que serán irreversibles.

Tal y como afirman los científicos: 
“Solo una acción inmediata e integral que abarque: una profunda descarbonización complementada con medidas políticas ambiciosas, protección y mejora de los sumideros de carbono y la biodiversidad, y los esfuerzos para eliminar el CO2 de la atmósfera, nos permitirán cumplir con el Acuerdo de París”.


FUENTES DE INFORMACIÓN:

- Datos sobre los factores del cambio climático: https://www.epdata.es/datos/cambio-climatico-datos-graficos/447