Y una vez más, quebraderos de cabeza en las votaciones

Recientemente, en el partido político Podemos se realizó una votación para ver si las bases del partido consideraban bien que dos de sus dirigentes más importantes se hubiesen comprado un chalet juntos. Trascendiendo del poder de los medios de comunicación para desviar temas como que el director general de RTVE sale en los papeles de Bárcenas o que los centros de bronceado ahora mismo se encuentran en una gran incertidumbre en su futuro, porque su mayor fuente de ingresos, Zaplana, también ha sido "pillado", hacia otros más importantes como que entre dos personas se han comprado un chalet, vamos a lo que nos concierne aquí, ¡la estadística!

Bien, pues como en todas las votaciones que se realizan, se ha vuelto a cumplir de manera sistemática: diarios echándose las manos a la cabeza porque la suma del "sí", "no" y "voto en blanco" suma un 100,35%. Hace tiempo, en clase ya estuvimos viendo ejemplos así, y aquí lo tenemos otra vez más. A ver, que alguien haga las cuentas, le salga que el total es un 100,35% y se sorprenda, puede ser normal. Se explica y ya está. Pero en España las cosas no funcionan así: los medios al enterarse de este dato, no dudaron hasta en meter a Venezuela de por medio, que si no, reventaban.

Y así, incontables mensajes

Estoy deseando que llegue el año que viene para volver a ver que pasa exactamente lo mismo que ha pasado ahora en las elecciones autonómicas. Ah, y bueno, me sentaba un poco mal hacer esta entrada por si parecía que estaba defendiendo a Podemos, pero ante esta situación tan distópica era difícil evitarlo.

Agradecimientos a Luis por sacar el BOE para explicarle a un chico que los votos en blanco no iban para el partido más votado.

Corrupción? Qué novedad!

Hoy en día ya no es una novedad la corrupción en España, es bastante fácil escuchar por la televisión:
"nuevo imputado del partido X en la trama Y" (variables no muy independientes que digamos hehe).
Dicho esto último, me puse a investigar sobre los datos que había, y realmente da que pensar.
A día de hoy el partido que mantiene la presidencia del gobierno español, el PP, tiene activos políticamente hablando a 23.393 políticos. A partir de este número, y los datos que voy a adjuntar seguidamente, sale información curiosa y que parece que obviamos, sobre todo los analistas.

Los datos inmediatos que salen de estas gráficas són:
·Del 100% de dinero robado, el 55% es de ámbito nacional, el 45% restante pertenece a las sumas de las demás comunidades, predominando principalmente con un 23% la comunidad de Madrid (Podríamos concretar un poco más y se trata de Génova y la asamblea de Madrid) llevándose el 80% de ese 23%.
·Otro dato es que el Partido Popular se lleva el 85% de todo el dinero malversado.
·Por otra parte tenemos que el partido Popular, es autor del 55% de los casos de corrupción en España, frente al 20% del PSOE
De aquí también se extrae un dato importante y triste, que es que todos los partidos incluida la casa Real están involucrados en casos de corrupción.

Si unimos ambos datos conjuntamente con los que voy a añadir ahora: 239 políticos del PP estan cumpliendo penas de prisión actualmente, cuando también hay a su vez 1.378 imputados o investigados, añadiendo 426 políticos aforados impunes, en total tenemos 2043 personas pertenecientes al PP imputados, investigados y presos por casos de corrupción.
Si tenemos en cuenta que políticos activos (concejales, alcaldes, diputados, ministros, etc), obviando los funcionarios y cargos públicos (sin poder), el número de se reduce a un poco más de la mitad, 8.832.
Empecemos a hacer cálculos: el 23'1317% de la cara visible del PP está relacionado directamente con
la corrupción y teniendo en cuenta que el dinero malversado por parte de este partido, asciende a 122.224 millones de €, de una manera satírica se podría decir que si te haces del PP tienes la posibilidad de ganar 13,83 millones de euros (dividiendo politícos activos entre millones robados)
un buen pellizco verdad?
Podríamos estar sacando datos de todas partes y comparando unos con otros para sacar muchsima información.
Por otra parte, me gustaría añadir que es este el partido que gobierna y elige los jueces y los mandos policiales que supuestamente tienen que investigarlos, en materia de corrupción, así que los datos no se ajustan a la pésima realidad.
Como último inciso voy a lanzar esta pregunta: cuál es la probabilidad de que vuelva a salir electo el PP?
Pista: necesitaras psicología y no estadística, para resolver esta cuestión, por que la lógica estadística y los datos deberían dar un resultado que obviamente no se compara con lo que ocurre realmente.

Datos extraídos de:                                                  

  -Ayuntamiento de Bétera                    

-www.casos-aislados.com/tramas.php

-www.casos-aislados.com/stats.php   

La tortura de los datos

Como dice nuestra profesora de estadística, la estadística es la ciencia que se encarga de torturar los datos hasta que confiesan.

En este caso, os muestro un claro ejemplo de la verdad que hay en dicha definición.

El histograma que se muestra a continuación se corresponde con la evolución del gasto social, desde el año 2011 hasta el año 2016.

Dicho histograma fue usado por el portavoz del grupo parlamentario del Partido Popular en la campaña electoral de las pasadas elecciones generales en un debate de Televisión Española y por la cuenta de Twitter del Partido Popular.

GRÁFICO MOSTRADO POR PABLO CASADO Y CUENTA DE TWITTER DEL PP

Como podemos observar, los datos han sido claramente manipulados de tal forma que la barra que muestra el gasto social del año 2013 es más pequeña que las de los dos años siguientes, siendo el gasto social mayor en el año 2013 que en los siguientes.

De esta forma, muestra un incremento gradual del gasto social sin tener en cuenta que sus cifras indican lo contrario, es decir que en el año 2014 y 2015 el Gobierno gastó menos que en 2013.

Posteriormente, el PP en su cuenta de Twitter borró el tuit, y tuitearon otro con unas barras en las que el recorte en el gasto se representa adecuadamente pero el incremento se muestra de una manera desproporcionada.

RECTIFICACIÓN DEL GRÁFICO VÍA TWITTER

Problema de Monty Hall 2.0

En resposta a l'entrada que publicà Àngeles fa unes semanes sobre el problema de Monty Hall (https://curiosidadesestadisticas.blogspot.com.es/2018/03/blog-post.html) he fet una simulació d'aquest en java. En aquesta, tot es elegit de manera aleatoria (com en la situació real) i es repeteix moltes vegades. D'aquesta manera podem vore quantes vegades acertaríem si canviarem de porta i quantes si no ho fèrem. Seguint la teoria explicada als videos, el 66% de vegades s'acerta quan es canvia i el 33% quan no.

Cervezas y pañales

Cervezas y pañales

Torturando a los datos hasta que confiesan

A raíz de la entrada de Pablo:

Torturando a los datos hasta que confiesan

¿En contra de la peatonalización de la Gran Vía?

A principios de este mes en el períodico ABC se hizo hueco una noticia sobre la peatonalización de la Gran Vía. Es un proyecto que ha salido diversas ocasiones en otros medios, además de la televisión. El titular sorprende con un alto porcentaje de vecinos en contra de este proyecto. Pero, ¿de dónde viene ese porcentaje?

Si continuamos leyendo la noticia, encontramos que los datos han sido extraídos de la plataforma AutoScout24, un portal de compra-venta de coches. La noticia sigue, explicando que la encuesta recoge las opiniones de medio millar de internautas residentes en la capital, y concreta que no es el 70%, ¡sino el 73%! Medio millar suena bien, ¿pero cuántas personas residen en Madrid? Parece que son muchas más que medio millar. Después de que nos intenten colar que la gran mayoría de los madrileños -que recordemos que es el 73% de medio millar- no quieren perder carriles por la transitada Gran Vía, hablan del 27% restante, explicando los motivos que tienen. El artículo termina con una cita del director de AutoScout24 España, exclamando que "los resultados del estudio ponen en manifiesto deben plantearse desde una estrategia global". 

Rebuscando un poco por internet, llegamos a una encuesta del 17 de enero de 2018 en la cuenta de twitter de AutoScout24 preguntando sobre la peatonalización de la gran vía. Dicha encuesta tiene un 73% de votos en contra y un 23% de votos a favor, pero en total sólo votaron 11 personas. Entonces, ¿una encuesta con 11 votos en total ha sido ese "estudio" realizado por una empresa de compra-venta de coches sobre la peatonalización del tráfico? ¿Una encuesta de twitter en una cuenta de 5500 seguidores? Puede que una cuenta de twitter que sólo seguiría gente interesada en comprar o vender su coche, es decir, usuarios de coches, no fuese el mejor lugar lugar para un "estudio" ya que no tiene una audiencia muy equilibrada. También puede que el redactor del ABC tuviera que volver a primaria o en su defecto a revisarse la vista, porque suponiendo que la encuesta "recoge las opiniones de medio millar", o no sabe lo que significa un millar o que vio un cero menos. Y por último, evidentemente no, no recoge la opinión de los cinco mil seguidores de la cuenta, ni siquiera de medio millar, ni siquiera de cincuenta: sólo 11 votos. 

Como podéis ver, cuando Ángeles dijo que "la estadística era la ciencia que torturaba los datos" no se equivocaba en absoluto. La próxima vez que leáis el ABC, id con cuidado con los reportajes.

Enlace a la noticia del perídodico ABC 

Enlace al estudio de @AutoScout24ES

Historia de la Estadística

Breve historia de la Estadística

Recordant les variables aleatòries

Repàs de variables

Una de sondejos

S'equivoquen els sondejos electorals?

Llançant monedes i daus

Per si voleu llançar monedes i daus virtualment...

Llançant monedes i daus

El nombre Pi

En una entrada anterior es parlava d'un experiment amb probabilitats per a obtenir el valor de Pi, vos deixe un vídeo sobre açò:

Exercici resolt de distribució exponencial

Un exercici resolt de la distribució exponencial, per si vos serveix   :)

El problema de Monty Hall

Coneixeu el problema de Monty Hall?

Aplicacions estadístiques

Llegiu aquest text sobre aplicacions estadístiques, crec que us sorprendrà

Curiositats estadístiques

Hola, ací us deixe un article sobre curiositats estadístiques :)

Ho he tret de la web "Ingeniero del montón"

Coneixíeu alguna d'elles?